Дмитрий Медведев, 30 июля подписавший отставку главы президентского совета по правам человека Эллы Памфиловой, призвал не искать в ее уходе политических интриг. Но его не послушались. На прошлой неделе Памфилова призналась, что политический баланс в стране сместился, и дала понять, что она стала жертвой этого смещения. Члены президентского совета уточнили: Памфилову выдавили из совета, и сделал это лично заместитель главы администрации Владислав Сурков, у них якобы давний конфликт. «Мы с ним по – разному смотрим на развитие страны»,дипломатично прокомментировала эту версию Памфилова. А источник в совете рассказал, что «выдавливание» проходило по аппаратным правилам: Сурков составляет президентский график, и в последнее время в нем не оказывалось места для встреч президента с главой правозащитного совета. «Памфилова регулярно просила этих встреч, подтверждает Елена Панфилова из Transparency International. По вопросам химкинского леса, проблем Северного Кавказа, поправок в закон о ФСБ». Доступ к президенту, уверены в совете, в такой работе – единственный ресурс. А Памфилова, со слов ее окружения, в последнее время не могла воспользоваться даже традиционными инструментами – письмами и запросами в адрес главы государства. «На последнем заседании мы анализировали, что было сделано по нашим заявлениям и соответствующим поручениям президента, объясняет Панфилова. По мелочи что – то делалось. По принщшиальным вопросам – тихий саботаж, ведомственные отписки или даже агрессия». Коллеги убеждены: Памфилову методично выводили из себя. «Она очень остро восприняла историю с "Нашими" и Александром Подрабинеком»,рассказывает Ирина Ясина, руководитель Клуба региональной журналистики. И то, какой критике со стороны «системных» правозащитников и общественных организаций она подверглась, выступив против методов борьбы с публицистом. «Когда мы обсуждали недавнюю выходку активистов молодежного лагеря "Селигер", которые сделали инсталляцию с использованием портретов правозащитников в фашистской форме, она звучала безнадежно уставшей»,поддерживает Елена Панфилова. Своими главными провалами Элла Памфилова, говорят в ее окружении, называла назначение детским омбудсменом адвоката Павла Астахова; информационную травлю, как она считала, омбуцсмена Владимира Лукина, сходившего на митинг оппозиции в защиту Конституции; и недостаточное расследование «дела Магнитского», хотя на него было прямое указание президента. По признанию коллег по совету, последней каплей стали скандальные поправки в закон о ФСБ, наделяющие ведомство правом выносить предупреждения гражданам за намерение совершить преступление. Его спешно приняли перед парламентскими каникулами, а обещали выслушать претензии правозащитников во время осенней сессии. «Я ощущала себя между молотом и наковальней»,сказала о своем уходе сама Памфилова. Правозащитники тоже обвиняли Памфилову: мол, совет – пустьппка, ширма власти. Президент не тянул с отставкой Памфиловой, но кремлевские источники уверяют: он был очень раздосадован ее поступком. Она даже не поговорила с Медведевым, сразу отправилась к главе администрации Сергею Нарышкину, говорит близкий к Кремлю источник. «В таких случаях заявление подписывают немедленно. С мотивировкой – истеричная»,добавляет он. Сменщик Памфиловой пока не определен. Но в совете признаются, что сценарий вряд ли возможен в принципе. «Если назначат пугало, из совета горохом посыплется народ, говорит один из членов совета, если единомышленника – продолжится конфронтация с аппаратом администрации». Возможен и третий сценарий. Назначение затянут – тогда совет будет формально работать, узаконив ситуацию, когда совет, созданный при президенте, с президентом не встречается.